Американское разведывательно-аналитические агентство Stratfor обнародовало доклад об американском тактическом ядерном (ТЯО) оружии в Европе, вокруг которого сейчас много дискуссий. Самая большая интрига связана с Турцией, где также есть американское ядерное оружие, размещенное на базе «Инджирлик». И при этом, как пишут эксперты Stratfor, туркам доступ к этим боеприпасам запрещен.

За комментарием Media.Az обратилась к эксперту Российского совета по международным делам Александру Ермакову.

- Что такое «тактическое ядерное оружие» (ТЯО) и чем оно отличается от стратегического (СЯО)?

- Четкого и официального определения нет. В качестве ключевого отличия можно отметить, что ТЯО должно использоваться непосредственно в боевых действиях, воздействуя на вооруженные силы противника или ближний тыл, а СЯО - на глубокий тыл, экономическую базу, города, стратегические военные объекты. В принципе, одно и то же оружие может решать различные задачи, но, как правило, разделение заметно. Например, МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) очень уж экзотично применять для поражения группы бронетехники, а ядерной артиллерии трудно дотянутся до вражеской столицы.

- В американском докладе отмечается, что США разместили ТЯО тайно в Европе еще во времена СССР (называются страны - Германия, Италия, Нидерланды, Бельгия и Турция). При этом, скорее всего, и СССР был в курсе?

- Не тайно, а даже показательно, т.к. этим уравновешивалось, как считается, превосходство СССР в сухопутных войсках. Первым ТЯО было размещено в Великобритании (авиационное) и ФРГ (артиллерия и ракеты). В дальнейшем в большинстве стран НАТО.

- Отмечается, что персонал военно-воздушных сил стран, где находятся тактическое ядерное оружие, был обучен для доставки ядерных боеголовок на своих самолетах, хотя им и нужно одобрение США для активации устройств. А вот турецкий персонал к ядерному оружию не подпускался. В тексте указывается, что боеголовки находятся на базе «Инджирлик». При этом Соединенные Штаты на протяжении десятилетий не размещали здесь постоянно действующее авиационное крыло, способное нести ядерное оружие. Это означает, что в случае ядерной войны Соединенные Штаты должны были бы перебросить самолеты в Турцию, чтобы использовать это оружие. Или сами бомбы пришлось бы быстро перераспределить на другие аэродромы, в которых размещались самолеты и экипажи. Таким образом, Анкара являлась и является «меньшим партнером»… Почему?

- Считается, что турецкие военные прекратили постоянные тренировки достаточно давно, еще до текущего обострения в отношениях. Хотя, разумеется, это все спекуляции. На постоянной основе американские самолеты стоят на той же базе, где находятся бомбы, только в Италии, на базе Авиано. Существует мнение, что, начиная с начала 90  годов,  «Инджирлик» является тыловой «ядерной» базой Центрального регионального командования, отвечающего за Ближний Восток. По крайней мере, то, что «Инджирлик» в их юрисдикции - отмечалось в рассекреченных документах.

Причины, по которым турки перестали подготавливаться или турок перестали готовить к использованию бомб, неизвестны. Но связывать это с попыткой переворота в Турции в 2016 году и похолоданием в отношениях не стоит, так как об этом писали и раньше. Возможно, планировался вывод боеприпасов, как это было сделано в ряде стран.

- Но сейчас у Турции и США отношения не самые лучшие из-за поставок российских систем ПВО С-400. Может ли Анкара потребовать убрать американское ядерное оружие со своей территории? Кстати, и в Западной Европе не очень горят желанием держать у себя американские боеголовки.

- Турция может и потребовать убрать бомбы. Но, тут скорее американцы могут обидеться и увезти, продемонстрировав свое отношение.

Однако, в военном планировании материальное воплощение американского ядерного зонтика ценится. Это видно по тому, что в закупках самолетов фактор возможности в будущем нести ТЯО является очень важным. Фактически все, у кого есть бомбы, купили F-35. В ряде стран (например, Бельгии и Италии) это, как довод, озвучивался открыто. Не купила F-35 только Германия, и, в качестве запасного плана там будут работать над модернизацией и сертификацией для несения ядерного оружия самолетов  «Еврофайтер». Или же, при следующей администрации ФРГ все-таки купит F-35.

- Как вы думаете, Турция все-таки будет стараться сохранить американский «ядерный зонтик». Или он ей не нужен? И не является ли риском размещение ТЯО в зоне нестабильного Ближнего Востока, где все кипит - Израиль, Иран, Сирия?

- Я не в курсе планов президента Эрдогана на турецко-американские отношения. Но сам по себе американский зонтик Турции нужен в меньшей степени, чем странам Европы. Дело в том, что Турция является в своем регионе в военном плане державой доминирующей (разве что Израиль не слабее, но довольно трудно представить, чтобы американское ядерное оружие защищало от Израиля).

А размещение ТЯО на базе «Инджирлик» серьезным риском не является. Оно лежит там, и особо никому не мешает. В случае условного конфликта США с Ираном, если Турции захочется остаться в стороне, то она, разумеется, сможет настоять на том, чтобы «Инджирлик» (который сам по себе важнейший стратегический объект) не использовался для ядерного нападения.

Наир Алиев

Media.az