О том, что переговоры по Карабаху в тупике, а иначе и быть не могло при премьере Николе Пашиняне, все чаще говорят не только в Армении, но и в проармянских экспертных кругах. К примеру, российский политолог Сергей Маркедонов (находится в «черном списке» МИД Азербайджана – ред.) заявил ереванскому изданию «Первый информационный», что еще несколько месяцев назад часто проговаривалась такая популярная идея о том, что у Никола Пашиняна более высокий уровень легитимности и более высокий уровень поддержки в стране, и поэтому он может принимать непопулярные решения по поводу урегулирования проблемы НК.

«Понимаете, в чем дело: популярность Пашиняна рухнет, если он будет делать какие-то уступки, которые в обществе (армянском – ред.) будут считаться необоснованными. Если говорить о критике Сержа Саргсяна, то, как раз оппоненты критиковали его за «эластичность», уступчивость. И в Пашиняне многие готовы были видеть более твердого человека, который будет отстаивать армянские национальные интересы», - отметил Сергей Маркедонов.

Но к чему ведет ощущение «тупика»? Только к дальнейшей агрессивной риторике, чему способствуют высказывания команды Пашиняна. Более того, армянские эксперты начали заговариваться, заявляя, что Азербайджан… нападет на Армению. Отличился военный эксперт Айк Нагапетян, который в интервью изданию «Терт» сказал, что Азербайджан может спровоцировать военные действия с Арменией. Успокоим «эксперта»: военные действия против армянских оккупационных войск на азербайджанской территории – это не равносильно нападению на Армению. Границу Республики Армения Азербайджан пересекать не собирается. Понятно, что у ереванских «ястребов» есть давняя мечта – вовлечь в конфликт ОДКБ. Азербайджан на такие провокации не поддастся. Но то, что их можно ожидать – сомневаться не приходится. Учитывая слова Айка Нагапетяна о том, что Армения готова к наступательным действиям.

Но вернемся к Сергею Маркедонову. По его словам, после прихода к власти Пашиняна стала более активно обсуждаться идея участия армянской общины Карабаха «в качестве отдельной субстанции». Далее, идея «готовить общества к миру», которая прозвучала в начале нынешнего года, довольно общая. Как указывает Сергей Маркедонов, мир не есть абстрактная величина: «Когда мы говорим мир, забываем, что он имеет разные восприятия в Армении и Азербайджане».

По его словам, мир можно заключить на условиях самоопределения «карабахских армян» (формулировка наша – ред.), и мир можно заключить на основе интеграции этой территории в состав Азербайджана. И то, и другое может быть миром. «Поэтому, продолжает Маркедонов, -  нужно уточнить вопрос: готовить народы к какому миру? Было бы корректнее говорить: готовить народы к компромиссу, к некому согласию, возможным уступкам. Готовить к миру – это довольно общее понятие».

Очевидно, что о компромиссе в Армении и слышать не хотят. Более того, армянский аналитик Арам Аматуни - автор все того же пропашиняновского издания «Первый информационный», в своей статье, посвященной карабахскому урегулированию, отмечает, что Еревану нужно «разработать более насыщенную смирительную рубашку» для Азербайджана.

Однако у относительно здравомыслящих армянских экспертов нынешние процессы вызывают тревогу. Так, экс-спикер парламента Армении Тигран Торосян не согласен с позицией премьер-министра Никола Пашиняна, неоднократно заявлявшего, что решение проблемы Карабаха должно удовлетворять все стороны.

По словам Тиграна Торосяна, которого цитирует «Спутник Армения», это утверждение крайне спорное и этот «посыл» властей Армении вряд ли будет воспринят.

Еще одним непонятным посылом армянских властей Тигран Торосян считает утверждения о том, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ должны разъяснить положения в Мадридских принципах. «Власти объясняют такое требование тем, что каждая из сторон карабахского конфликта интерпретирует принципы по-своему. И во избежание разночтений посредники должны дать разъяснения». Но, как считает Тигран Торосян, в Мадридских принципах все изложено предельно ясно (на первом этапе – это вывод армянских войск из нескольких оккупированных районов Азербайджана - ред.). Как справедливо замечает армянский эксперт, в задачу посредников не входит интерпретация этих принципов.

И что же мы в итоге имеем? Никол Пашинян пока еще поддерживает популярность благодаря тому, что показывает свою «твердость» по Карабаху. В Армении растет уверенность, что армянская армия готова к наступательным действиям, а Мадридские принципы (план Лаврова, «Казанский план»), которые предельно ясны лишь для немногих здравомыслящих армянских экспертов, ереванская власть не воспринимает. А тем временем в армянском обществе накапливается серьезное недовольство. Не этого ожидали армяне от Пашиняна, который обещал счастье, достаток и мир. Но он загнал и себя, и армянский народ в глухой тупик...

Наир Алиев 

 

 

Media.az