«В последние годы интернет стал важнейшим инструментом для предвыборной агитации. Именно с помощью интернета можно донести как можно быстрее информацию до избирателя. Это поняли в команде президента Владимира Зеленского, что, во многом, и привело к победе на выборах. При этом сама предвыборная кампания у ныне действующего президента была не самой идеальной». Об этом Media.Az заявили президент Ассоциации профессиональных политических консультантов Украины (APPC) Анна Тенетко и директор политконсалтинговой компании Prosper-Rete, член правления Ассоциации профессиональных политических консультантов Игорь Тенетко. 

Анна Тенетко: 

- В Украине IT-сектор очень развит, это влияет и на избирательные кампании. У нас в APPC есть разработанные программы с использованием искусственного интеллекта, которые позволяют избирателю получать нужные месседжи. Условно говоря, если человек любит рыбалку, то ему политические новости будут приходить через «рыбалку» или его группу рыбаков. 

- Эта методология уже использовалась? 

- Частично уже использовалась. В том числе в кампании Владимира Зеленского. Но, к сожалению, первый опыт, первая попытка – это всегда что-то сырое. Мы разрабатывали эту технологию для другого кандидата (не буду называть его имя), и в последнюю секунду он отказался. 

Что касается прошедшей избирательной кампании, завершившейся инаугурацией Зеленского, то смело можно говорить о технологическом провале кампании Петра Порошенко. Да, это было плохо, но такого масштабного провала даже я не ожидала. Чего стоят только звонки на номера жителей Украины! Когда он начал звонить всем без разбора, а затем появились рекламные щиты с Владимиром Путиным, стало ясно, что действующий на тот момент президент страны совершил политическое самоубийство, и сам не понял этого. 

Мы предлагаем использовать современные технологии правильно. Но что делают наши? Они ловят саму идею, а вот реализацию поручают своим людям. Результат мы видим (улыбается - ред). 

Есть германская технология «массовой коммуникации» от нашего партнера. Ею пользовались в Великобритании, в Австрии, Чехии. Она добавляет от 3 до 9% голосов. Что сделал Петр Порошенко, точнее его команда? Они взяли на вооружение эту технологию, получили базу данных телефонных номеров и позвонили всем, то есть кому попало. Не распределив на сторонников, противников. Они попали на Юлию Тимошенко, к другим политикам, телеведущим, которые записали этот звонок. Но ведь эта технология работает по-другому. Сейчас у нас есть реальный пример того, как не надо этого делать. 

- Избирательная кампания в Украине завершилась инаугурацией Владимира Зеленского. Можно ли сказать, что его команда сработала лучше всех?

 Игорь Тенетко: 

- Конечно, нет. Технически это не так. Но возник уникальный исторический момент, когда в Украине не оказалось ярких политических лидеров. И на месте Зеленского мог оказаться кто-то другой. Но оказался именно Владимир Зеленский. В чем преимущество его кампании? В 2015 году, когда вышел первый сезон сериала «Слуга народа», он зашел не только в телевизор, но и буквально в каждый дом. И действительно, сериал удался. 

При создании фильма Зеленского консультировали не просто политические эксперты. Это были люди, которые владеют инсайдерской информацией. Когда в картине олигархи говорят между собой, то поверьте, все на самом деле так и происходит. Так что не случайно простые люди, бизнесмены, политики  оценили этот фильм очень высоко. Это был первый плюс. 

Второй плюс: совершенно правильно было рассчитано время для выхода сериала. Кроме того, Владимир Зеленский поздравил всех с Новым годом на популярном телеканале (вместо Петра Порошенко – ред.). И его рейтинги стремительно полетели вверх. 

Но даже мы, профессионалы, считали, что Зеленскому не хватит времени для победы. Я сейчас не стесняюсь сказать, что был уверен в том, что Владимир Зеленский не пройдет во второй тур. У него в начале года не было команды. 

Так что победа Зеленского складывается из двух частей. Первое – голосование против Порошенко и старых лиц, которые надоели. Второе – его личность, его феномен.

 Анна Тенетко: 

- Я бы дополнила. Есть еще одна составляющая. Региональные элиты за две-три недели до выборов начали свою кампанию: «Голосуйте либо за Зеленского, либо за Тимошенко, но не за Порошенко». 

Плохого бэкграунда (негативного прошлого) у Зеленского было меньше, чем у Тимошенко, вот народ и выбрал его. Это было видно и по распределению голосов по регионам. 

- Вы сказали, что избирательная кампания у Владимира Зеленского была не самая лучшая. А у кого была лучше? 

- У Юлии Тимошенко. Но давайте разберем первую тройку. У Порошенко команда формировалась на админресурсе. Добавлялись технологи, что немаловажно. В основной массе, это были «черные технологии». Но строить кампанию на админресурсе можно лишь тогда, когда действительно есть поддержка электората. 

Если взять Юлию Тимошенко, то ее партия «Батькивщина» - самая структурированная в Украине. В каждом городе, в каждом селе есть филиалы. Но у Юлии Владимировны была другая проблема – изменение бренда. Все привыкли к символу в виде сердца. И вдруг появляется синий цвет, который вообще не ее. Далее – слоган. Он вообще был взят у Виктора Ющенко (третьего президента Украины – ред.) – «Верю в Украину». Но надо отдать должное Юлии Тимошенко – она невероятный трудоголик. Ей хватало сил ездить по всей стране. 

Петр Порошенко задействовал свой административный ресурс, чтобы нейтрализовать Тимошенко. У всех региональных политтехнологов Юлии Владимировны в феврале прошли обыски, команду «выбили»… 

- А тем временем, Владимир Зеленский кажется не очень опасным… 

- Именно! Порошенко и Тимошенко борются друг с другом, а выстреливает Зеленский.

Наир Алиев

Media.az