Прорыв в урегулировании карабахского конфликта неизбежен. И процесс, судя по всему, начнется после утверждения Никола Пашиняна на должность премьер-министра.

Произойдет это в середине января. И именно в январе может пройти встреча глав МИД Армении и Азербайджана, а уже в феврале в регион прибудет действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Словакии Мирослав Лайчак.

Говоря о прорыве, эксперты отмечают, что это не обязательно урегулирование с согласия Еревана, ведь позиция армянской стороны после «бархатной революции» заметно ужесточилась, в то время как азербайджанская сторона уже не раз заявляла об оптимизме. По мнению российского политолога Виталия Арькова, реальный прорыв в решении карабахской проблемы возможен в виде перехода в публичную плоскость ведущихся уже не первый год переговоров о возвращении под контроль Баку пяти оккупированных Арменией азербайджанских районов из т.н. «пояса безопасности» вокруг самопровозглашенной «НКР».

В своей статье на сайте Politrus эксперт отметил, что «в любом случае в интересах России разрубить карабахский «гордиев узел» таким образом, чтобы избежать осложнения отношений с обеими сторонами конфликта. Очевидная вещь: многолетний statusquo устраивает только Армению и поэтому она всячески противится изменениям в данном вопросе».

В Армении опасаются переломного развития вокруг Карабаха, о чем, к примеру, заявил руководитель Центра европейских исследований, кандидат юридических наук Артур Газинян. На своей странице в Facebook Артур Газинян указал, что обеспокоен взаимной договоренностью России и США по Карабаху. Обоюдное согласие Москвы и Вашингтона вокруг Карабаха существенно ограничит возможности Армении поддерживать статус-кво: «Правительство Пашиняна должно быть готово к такому развитию событий и с сегодняшнего дня приступить к разработке альтернативного предложения по карабахскому урегулированию».

О том, что и Вашингтон вскоре начнет давить на Армению в вопросе уступок по Карабаху, заявил и ответственный по политическим вопросам партии «Дашнакцутюн» Киро Маноян: «В скором времени на Армению начнется давление, в частности из США. От Еревана будут требовать уступок в вопросе Карабаха. Это не значит, что Армения уступит этому давлению, но давление будет».

Армянские государственные мужи, в свою очередь, попытались успокоить армянское общество, которое настороженно реагирует на заявления о подвижках в урегулировании. Так, на днях и.о. министра иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян в интервью Общественному телевидению Армении заявил о неготовности Армении к взаимным уступкам.

Но как же быть с уверенностью, которую излучают многие эксперты в связи с неизбежными изменениями по Карабаху? Армянский политический эксперт Анжела Элибегова по этому поводу заявила о… провокации в сфере пропаганды. А тут еще недавнее заявление представителя МИД РФ, о котором Media.Az уже сообщала. Напомним, что Мария Захарова сказала о неких креативных решениях по Карабаху, чем еще больше сбила с толку армянских экспертов. «Что имеется конкретно в виду?», - интересуется Анжела Элибегова, а затем указывает, что армянская общественность не получает ответы.

Армянский эксперт предлагает странный выход из ситуации, заявляя, что нет необходимости вступать в диалог с Азербайджаном.

Против мира с Азербайджаном с конца прошлого года выступают все больше аналитиков и даже правозащитников. К примеру, председатель общественной организации «Против правового произвола», первый омбудсмен Армении Лариса Алавердян в интервью изданию «Панорама» прокомментировала заявление главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова о предоставлении Нагорному Карабаху права на самоуправление на высоком уровне и ожидания экспертного сообщества вывода Ереваном вооруженных сил с оккупированных территории Азербайджана.

«Мы должны понимать, что … это продолжение пораженческой и отступательной позиции, которую Армения выразила в 90-х годах, т. е. статус в обмен на территории. Этот лозунг не просто отступательный, но и полностью пораженческий, который ставит под угрозу не только армян Карабаха, но и армян в регионе», – сказала Лариса Алавердян.

… В конце декабря прошлого года издание EADaily опубликовало материал, в котором отмечалось, что после формирования в Армении нового правительства (а это случится в середине января – Media.Az) с заранее известным премьером предстоит интенсивная работа в процессе карабахского урегулирования.

«Международные посредники в лице трех сопредседателей Минской группы ОБСЕ и представляемых ими государств (Россия, США и Франция) уже дали понять, что настроены вывести Армению и Азербайджан из переговорного тупика. Какими возможными вызовами персонально для Пашиняна это может обернуться и какова степень реальных ожиданий Москвы, Вашингтона и Парижа по части достижения перелома в урегулировании, прояснится в первые месяцы 2019 года. Впрочем, уже сейчас ясен круг проблем, решение которых для лидера «бархатной революции» крайне затруднительно.

Обсуждаемый все последние годы Арменией и Азербайджаном при посредничестве трех стран-сопредседателей МГ ОБСЕ алгоритм разрешения затяжного конфликта предусматривает возвращение сначала пяти, а потом и оставшихся районов «пояса безопасности» вокруг Нагорного Карабаха. Это отражено в известных совместных заявлениях президентов стран-сопредседателей МГ, такой подход официальным Ереваном никогда не отвергался. Весь вопрос упирался лишь в порядок подобного возврата, который армянская сторона обуславливает параллельным предоставлением Карабаху промежуточного статуса вместе с международными гарантиями ее безопасности», - указывали аналитики издания.

При этом отмечалось, что Никол Пашинян прекрасно понимает тот факт, что признание Арменией независимости Нагорного Карабаха, а также категорическое заявление в отношении принадлежности территорий «пояса безопасности» армянской стороне будет означать неминуемый срыв переговоров и «развяжет руки» Азербайджану.

«Азербайджан поставил перед собой конкретную задачу — добиться подписания соглашения о сроках вывода армянских сил из пяти районов вокруг Нагорного Карабаха. Чего добивалась Армения в бытность Сержа Саргсяна президентом республики и к чему она стремится сейчас, когда первым лицом страны стал Пашинян, остается во многом догадываться… В складывающейся ситуации у международных посредников карабахского урегулирования на порядок больше ожиданий по части «компромиссных решений» от Николы Пашиняна, чем от Ильхама Алиева. А что является наипервейшим компромиссом с армянской стороны в понимании внешних спонсоров не сложно догадаться: отвод войск из части районов вокруг Нагорного Карабаха», - указывалось в публикации.

Сомневаться в том, что 2019 год станет прорывным в вопросе урегулирования карабахского конфликта, действительно, не приходится. Уж слишком многое указывает на это. Никол Пашинян столкнулся с давлением со стороны России и США и пока отмалчивается.

А армянский народ вместо Пашиняна успокаивает местный астролог Люся Акопян, которая заявила в интервью Sputnik Армения, что «войны не будет и земли (Армения – ред.) сдавать не будет».

Наир Алиев
Media.Az