Сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта, совершающие вояж по региону, побывали и в Баку. Стефана Висконти (Франция), Игоря Попова (Россия) и Эндрю Шефера (США) принял президент Азербайджана Ильхам Алиев. 

Эта поездка сопредседателей изначально не была прорывной, о чем говорили все эксперты. Однако на фоне нестабильной ситуации в Армении и недавних заявлений советника президента США по национальным вопросам Джона Болтона и покидающего свой пост посла США в Армении Ричарда Миллза, Минская группа, судя по всему, попыталась разрядить обстановку. 

В Ереване же высказывания американских деятелей, как известно, вызвали бурную реакцию. Напомним, что суть заявлений в том, что у нынешнего и.о. главы правительства Армении Никола Пашиняна карт-бланш на решительные шаги на переговорах с Баку. Ранее в схожем ключе высказался и завершающий командировку в Ереван посол США Ричард Миллз. И речь идет о формуле «мир в обмен на территории». 

В Ереване эксперты отреагировали нервно. Мол, США не будут оказывать давления на Армению в вопросе Карабаха. Об этом, к примеру, заявил ди⁠ректор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян. 

Как бы там ни было, главная особенность нынешнего визита сопредседателей в том, что поездка проходит на фоне все более настойчивых призывов Еревана и «НКР» расширить формат мирных переговоров путем включения в него непризнанного Нагорного Карабаха. В Баку это предложение считают неприемлемым, отмечает «Коммерсант». 

«… У самого господина Пашиняна предположение представителя администрации США не вызвало энтузиазма. «Джон Болтон говорит за себя. И Болтон, и вообще кто-либо не могут говорить от моего имени», - одернул Никол Пашинян американского гостя. И добавил, что «не может быть какого-то решения, которое не будет приемлемо для народf Армении (здесь и далее кавычки наши – ред.)», - пишет российское издание. 

Использовав неприемлемое для Баку название – «Арцах»… армянский лидер вновь продемонстрировал, что в карабахском вопросе занимает более радикальную позицию, чем его предшественники. 

В свою очередь пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян заявила «Коммерсанту», что в программе правительства четко закреплено, что Карабах, как основная сторона конфликта, должен иметь определенный голос и вовлеченность в процесс урегулирования. Действия армянской стороны нацелены на продолжение мирного процесса именно в рамках данной логики». 

Лидер карабахских сепаратистов Бако Саакян в ходе встреч с сопредседателями МГ ОБСЕ повторил тезис Никола Пашиняна о необходимости участия в переговорах представителей Нагорного Карабаха. Но никакой официальной реакции сопредседателей Минской группы ОБСЕ на предлагаемое армянской стороной изменение нынешнего формата переговоров, впрочем, так и не последовало. 

«Новый визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которые не могут принять предложение об изменении формата переговоров по Карабаху в силу неприемлемости этого предложения для Баку, в очередной раз показал: этот международный механизм продолжает работать вхолостую», - заявил, в свою очередь, руководитель научных исследований института «Диалог цивилизаций» Алексей Малашенко. 

«Никол Пашинян понимает, что карабахская проблема останется нерешаемой и реального диалога с Баку у Еревана не будет. Так что он сознательно повышает планку требований, чтобы хотя бы укрепить свои позиции на родине», - уверен российский эксперт. 

Получается, что формула «мир в обмен на территории» Армении не подходит, а Азербайджан естественно против участия представителей карабахских сепаратистов в переговорах. 

Тогда о какой же положительной динамике в переговорах по Карабаху говорил глава МИД Армении Зограб Мнацаканян? Несколько дней назад он отмечал, что с момента прихода нового правительства «наблюдается хорошая динамика в урегулировании конфликта». 

Видимо, это динамика заключается в том, чтобы загнать переговоры в тупик, но получить бонусы на внутриполитическом поле. Мол, смотрите, какой непреклонный Никол Пашинян.

Media.Az