Пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян 14 сентября пожаловался армянским СМИ на то, что Азербайджан, начиная широкомасштабные учения, якобы, нарушил международные обязательства, не известив страны ОБСЕ.

И это при том, что об этих учениях, который пройдут с 17 по 22 сентября, было известно заранее и официальный Баку ничего не скрывал.

В этой ситуации любопытно было бы спросить армянскую сторону – а Ереван извещал о сценарии учений армянских войск «Шант-2018», предусматривавших объявление войны Азербайджану?

Так стоит ли удивляться, что сценарий учений ВС Азербайджана предусматривает отработку танкового прорыва эшелонированной обороны противника на нескольких направлениях, разгрома военных группировок и передовых подразделений Армении на территории Карабаха, а также выполнение задач по освобождению оккупированных территорий путем уничтожения военных и стратегических объектов противника?

То, что в Армении нервно реагируют на масштабные учения азербайджанской армии, которые, к тому же начнутся после торжественного шествия по случаю 100-летия освобождения Баку от армяно-большевистской оккупации – вполне понятно. Как понятно и то, что отдуваться должен пресс-секретарь МИД страны, выступая с такими странными заявлениями.

Все дело в том, что как заявил вице-спикер армянского парламента Эдуард Шармазанов изданию Verelq, даже ораторское красноречие не помогает премьер-министру Николе Пашиняну завуалировать его неопытность и не поскользнуться в глобальных политических и геополитических вопросах, в результате чего выступления с противоречащими друг другу заявлениями становятся у него практически ежедневной практикой.

Эдуард Шармазанов имел ввиду последние противоречивые заявления Пашиняна по карабахской проблеме.

«С интервалом всего в несколько минут Пашинян с высокой трибуны Национального Собрания Армении сделал два противоречивых заявления по столь важному вопросу, как карабахское урегулирование. Причем, оба раза он был весьма уверен в своих заявлениях, и подчеркнул, что говорит об этом официально - как премьер-министр», - сказал Шармазанов.

Так, отвечая на вопрос депутата Тачата Вардапетяна, он подчеркнул, что «НКР» должна участвовать в переговорах как сторона конфликта, поскольку сами посредники признают этот факт, заявляя, что статус «НКР» должен быть определен на основе свободного волеизъявления «карабахского народа».

Уже через несколько минут, отвечая на вопрос депутата Армена Ашотяна, тот же Пашинян тем же уверенным тоном заявляет, что за всю историю переговоров вопрос статуса «НКР» не был зафиксирован в каком-то документе, а уже к 2018 году он вообще не обсуждался, и ему в наследство достался документ, в котором говорится лишь о необходимости передачи Азербайджану подконтрольных армянской стороне территорий.

«Теперь вопрос – обсуждался или нет вопрос статуса «Арцаха» (кавычки наши – ред.) в переговорах, выступали ли Минские посредники с заявлением относительно определения статуса «республики»? В каком из заявлений Пашинян говорил правду, а в каком кривил душой? Думаю, премьер должен дать четкий ответ на этот вопрос, тем более, что речь идет о такой чуткой теме, как карабахское урегулирование, которым нельзя манипулировать, исходя из узкополитических целей», - подчеркнул вице-спикер армянского парламента.

При этом он заметил, что это не первый случай, когда Пашинян противоречит самому себе: «Еще на заре своей премьерской карьеры Пашинян так и не сумел внятно объяснить свою позицию относительно необходимости выхода Армении из ОДКБ и ЕАЭС, озвученную всего несколькими месяцами ранее.

А после последней встречи с президентом России Владимиром Путиным он сначала заявил, что в армяно-российских отношениях есть определенные вопросы, требующие решения, без этого не может быть отношений, и сразу через несколько минут заверил, что отношения двух стран блестящие, и каких-либо вопросов в них нет…», - заявил Шармазанов.

Фактически, Никол Пашинян поставил регион перед угрозой возобновления войны в Карабахе (на Армению, понятно, никто на нападать не собирается).

И не исключено, что новоиспеченный глава Армении опирается на советы российских политологов армянского происхождения. Их война в Карабахе не коснется, они так и продолжат вещать с «голубых экранов», писать в фейсбуке и блогах, пока будут погибать солдаты.

К примеру российский историк-международник, главный редактор информационного агентства «Реалист» Саркис Цатурян на своей странице в соцсети регулярно призывает армянские власти признать «НКР». Но «они (официальный Ереван) даже военный договор боятся подписать со «Степанакертом» (Ханкенди)».

При этом Саркис Цатурян противореча себе тут же заявляет, «НКР» «надо объединять с Арменией». Так признать «НКР», или присоединить к Армении? О последствиях историк-международник не думает, что показывает его профнепригодность, но не мешает появляться на российских телеканалах.

Возможно и последнее предупреждение Никол Пашинян не примет во внимание. В Баку находится министр обороны Израиля Авигдор Либерман (визит затягивается на пять дней). Прилетает президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. А через несколько дней еще и визит президента России Владимира Путина.

Многие в экспертном сообществе как Азербайджана, так и России с Израилем, считаю, что это далеко не случайное совпадение.

Ну а мы не будем спешить с выводами, хотя намек вполне понятен…

Наир Алиев
Media.Az