Сегодня спецпосланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура приступает в Женеве к официальным консультациям с представителями России, Ирана и Турции в рамках урегулирования кризиса в Сирии.

Об этом сообщает Media.Az со ссылкой на Interfax.ru.

Позже на этой неделе ожидается встреча С.де Мистуры с так называемой «малой группой» по Сирии (Египет, Франция, ФРГ, Иордания, Саудовская Аравия, Великобритания, США).

Тем временем внимание всех мировой общественности и СМИ приковано к ситуации в провинции Идлиб, где изо дня в день ожидается начало наступления сирийских правительственных войск. Сегодня президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул, что это наступление может привести к тяжелым гуманитарным последствиям для всей Европы.

В свою очередь политический аналитик Кавказского Института Стратегических Исследований и автор программы «Большая игра» на телеканале STV Гела Васадзе напомнил Media.Az о том, что для  Башара Асада и его союзников вопрос Идлиба принципиален. Поскольку пока они не контролируют Идлиб, есть угроза Алеппо и постоянные нападения на российскую базу Хмеймим.

В результате астанинского процесса в Идлибе оказались практически все формирования исламистской оппозиции режиму Асада. Некоторые из них, как бывшая «Джебхат ан-Нусра», действительно являются террористическими группировкам, но далеко не все. Кроме того, представители оппозиции уезжали в Идлиб вместе с семьями.

«Применение химического оружия приведет к гуманитарной катастрофе и резкому увеличению числа беженцев именно в Турцию. То, что мы имеем по вопросу Идлиба -это классический пример противоречий непреодолимой  силы. Интересна позиция США - воюйте сколько хотите, но применять химическое оружие нельзя, так как это приведет к огромным жертвам среди населения. Проблема в том, что если не применять химическое оружие, то это приведет к огромным потерям сил Асада и его союзников. У русских явно нет столько сил и времени, чтобы повторить опыт взятия Ракки курдами при поддержке американцев с воздуха», - отметил Г.Васадзе.

«После того, как правительственные войска Сирии при поддержке России и Ирана восстановили контроль над значительной частью страны, провинция Идлиб осталась одной из немногих территорий, где еще остались боевики незаконных вооруженных формирований, в т.ч. различных террористических организаций», - заявил
в интервью  Media.Az  российский политолог, руководитель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков.

Нет оснований надеется на возвращение этих людей к мирной жизни, иначе они бы сделали это раньше, в ответ на предложение официального Дамаска, а не предпочли переместиться в Идлиб, где под защитой западной коалиции намеревались сгруппироваться, окрепнуть и вновь двинуться на Алеппо и Дамаск, уже при поддержке и в интересах США.

Нетрудно догадаться, что подобное не устраивает ни Москву, ни Тегеран, ни даже Анкару, поскольку именно они разгромили крупнейшую и сильнейшую в истории террористическую организацию и вправе рассчитывать на трофеи.

«Под трофеями я подразумеваю получение контроля над стратегически важными территориями и усиление своего влияния в регионе, а для Турции еще и решение проблемы с курдами. Чего определенно не случится, если США, Саудовская Аравия и Израиль усадят в Дамаске свое марионеточное правительство или превратят Сирию во второй Афганистан для продолжения дестабилизация региона и Западной Евразии в целом», - добавил он. 

Однако и взятие Идлиба не решит проблемы с боевиками, особенно для Турции, уже испытывающей непомерную нагрузку на экономику и безопасность и от реальных беженцев, и от выдающих себя за таковых террористов.

«Поскольку, как я отмечал выше, боевики не готовы вернуться к мирной жизни, следовательно, их либо стоит максимально утилизировать в ходе наступательной операции (осуществлению этого плана помехой -- оставшиеся в городе мирные жители и беженцы из других провинций), либо под видом беженцев «всучить» Евросоюзу, как уже не раз происходило прежде», - считает В.Арьков. 

Однако последнее также проблематично для осуществления, и Евросоюз, в лице той же Германии склоняется к активному участию в восстановлении Сирии для последующего возвращения на Родину большей части беженцев. 

Еще вариант – заморозить ситуацию как есть, т.е. оставить Идлиб неподконтрольным Дамаску, объявив террористов оппозицией. Это не устраивает ни Москву, ни Тегеран. Да и Анкара получит в перспективе больше серьезных проблем, нежели выгоды от подобного варианта. 

«Зато данный вариант очень выгоден США, Саудовской Аравии и Израилю по причине, указанной мной выше», - резюмировал эксперт.

Бахтияр Сафаров
Media.Az