13% мало. Раздел Каспия: продолжение - Иран против Азербайджана и Туркменистана?

13% мало. Раздел Каспия: продолжение - Иран против Азербайджана и Туркменистана?

Ая -

Ая +

Конвенция о правовом статусе Каспия, которую недавно подписали главы прикаспийских государств обрастает новыми подробностями, передает Media.Az.

Азербайджан получил очевидную выгоду, о чем говорят даже в Армении, не являющейся государством, имеющим выход к морю.

Как известно, дно Каспийского моря будет поделено на основе договоренностей сопредельных государств.

Однако в Тегеране заявили, что считают необходимым продолжить переговоры по окончательному разграничению дна Каспия, поскольку Конвенция, работа над которой велась 22 года, недостаточно четко устанавливает разграничительные линии на море.

Как передает казахстанское издание «Курсив», иранская сторона уже предлагает разработать отдельное соглашение по этому вопросу.

В свою очередь Надер Энтессар, иранский политолог, профессор Университета Южной Алабамы в интервью иранскому государственному агентству MEHR предупреждает: «Иран должен быть очень осторожным в будущих переговорах по Каспийскому морю».

Надер Энтессар

В Иране до сих пор уверены, что согласно соглашениям о правовом режиме Каспия, заключенным в 1921 и 1940 годах между Ираном и СССР, доля Ирана равна 50% Каспия.

Однако Надер Энтессар разочаровал интервьюеров: «Ни в договоре 1921 года, ни в договоре 1940 года не указывается, что Иран и СССР имеют по 50 процентов Каспийского моря».

«В обоих договорах в общих чертах говорится о том, что ресурсы Каспийского моря используются Ираном и СССР. Не отмечается точное владение морским дном, делимитация границ и другие связанные с этим вопросы.

Мы должны помнить, что эти два договора были подписаны задолго до того, как была разработана и вступила в силу Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву», - отмечает ирано-американский профессор.

«С точки зрения международного права, каков юридический статус Каспийского моря после распада СССР и совместного использования Каспия моря пятью прибрежными государствами? Некоторые эксперты продвигают идею совместного использования по принципу 20%?...».

Отвечая на этот вопрос Надер Энтессар заявил, что все зависит от того определяется ли Каспий как «море» или «озеро»:

«Если рассматривать Каспий как озеро, то согласно международному праву его ресурсы следует разделить поровну между пятью прибрежными государствами. Однако, если Каспий обозначен как море, то пять прибрежных государств должны провести линии, простирающиеся от берегов до промежуточной точки с прибрежными соседями».

По его словам, это объясняет, почему на протяжении многих лет Иран настаивал на определении Каспия как озера. Однако, похоже, что пять прибрежных государств договорились в Актау о том, что Каспий - это море. «Вот почему некоторые наблюдатели утверждают, что в окончательном соглашении о делимитации Иран получит около 13 процентов Каспия, и самую глубокую его часть», говорит профессор.

При этом, по его словам, текст Конвенции о статусе Каспия, подписанный 12 августа 2018 года в Казахстане, не определяет долю каждого из прибрежных государств.

«Что касается Ирана, то этот вопрос может быть определен в будущем соглашении с Азербайджаном и Туркменистаном. Иран должен быть очень осторожным в будущих переговорах с двумя соседями, потому что итоговое пограничное соглашение определит окончательную долю Ирана в Каспийском море», - говорит Надер Энтессар.

Media.Az

в начало