Новый премьер-министр Армении, любовь народа к которому постепенно угасает, а протесты на улицах периодически вспыхивают с разной интенсивностью, становится объектом мягкой критики даже «респектабельных» СМИ, к примеру «Спутник Армения», передает Media.Az.

К примеру, в понедельник, группа протестующих заблокировала здание Генеральной прокуратуры Армении и потребовала отставки руководителя ведомства Артура Давтяна. Участники демонстрации расставили перед зданием фотопортреты людей, которых считают политзаключенным, в частности, Жирайра Сефиляна и Шанта Арутюняна.

Отдельно стоит упомянуть призыв к репатриации армян на родину, с которым недавно обратился Никол Пашинян. И вот, в Армении заговорили о проблемах, с которыми может столкнуться страна.

«Одно из первых и важных намерений новой армянской власти - создать условия для возвращения тех, кто покинул страну за последние 30 лет. Инициативу эту можно только приветствовать, хотя трудных дел на этом пути предстоит переделать очень много», - пишет по этому поводу Рубен Гюльмисарян.

«…Когда начинаешь задумываться, сколько нужно всего переделать, чтобы с чистой совестью позвать людей назад, на родину, оптимизм немного убавляется. Оно, конечно, любые конюшни расчистить можно, даже авгиевы отечественного происхождения, но лучше, если за работу сразу примутся серьезные специалисты самых разных областей, от экономистов и юристов до психологов. А увлеченные энтузиасты могут помочь профессионалам», - пишет армянский эксперт, подразумевая под «увлеченным энтузиастом», скорее всего Никола Пашиняна.

Рубен Гюльмисарян прекрасно отдает себе отчет в том, что средние и крупные бизнесмены «сто тысяч раз подумают, прежде чем переведут свой бизнес из, допустим, Австрии или Америки в Армению».

А кто же тогда вернется, к кому направлен посыл Никола Пашиняна?

Рубена Гюльмисаряна беспокоит, что вернутся люди, которые «кормили» своих родственников из-за рубежа и эти родственники «лишатся стабильного и не требующего от них никаких усилий источника дохода».

А есть и те, кто жил на Западе и на пособие, не работая, умудрялся отдыхать на Антигуа.

«Как результат мы можем получить множество людей трудоспособного возраста и в полном здравии, но с атрофией трудовых навыков. Что делать в этой ситуации? Наверное, стоит найти ответ и на этот вопрос», - написал Рубен Гюльмисарян.

То есть все плохо. Работал человек в Европе и переводил деньги в Армению семьям, а потом перестанет, если вернется, то это плохо.

Не работал и жил на пособие на Западе и вдруг у него резкая ностальгия по Родине приключилась и он вернулся – тоже плохо.

А что же хорошо?

Наир Алиев
Media.Az