Всемирная организация здравоохранения вновь отметила, что распространение коронавируса в мире ускоряется. На этом фоне генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш выступил с программной статьей, в которой рассказал о возможных сценариях развития мира после пандемии COVID-19.

Первый – оптимистический, согласно которому страны мира в состоянии справиться с нынешней ситуацией. При этом северные государства разработают успешный план восстановления, развивающиеся страны получат помощь, а их демографические особенности - молодое население - будет оказывать положительный эффект. И в течение примерно девяти месяцев появится вакцина, которая станет распространяться свободно и будет доступной для всех.

Второй, худший сценарий, станет возможен, если страны мира не будут координировать свои действия. В итоге возникнут новые вспышки вируса, а работа над вакциной затянется, либо, если она появится относительно скоро, за нее начнется жестокая конкуренция, и вакцина достанется лишь странам с большими экономическими возможностями. В итоге каждая страна будет действовать самостоятельно. Об этом Антониу Гутерриш написал в своей статье, опубликованной в шведской газете Aftonbladet.

Сегодня на вопросы Media.Az по данной теме отвечает председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Николай Николаев.

- Как вы думаете, какой сценарий из двух озвученных генсеком ООН наиболее реален?

- Сразу хочу отметить, что я высказываю свою личную точку зрения. Я думаю, что у каждой страны будет свой путь. Сейчас слишком много спекуляций на эту тему. Многие хотят повлиять на решения – политические или экономические. И события, связанные с коронавирусом, открыли новое «окно возможностей», которое пытаются использовать все: политики, бизнесмены, общественные деятели, ученые, футурологи, да кто угодно. Поэтому рассматривать сейчас сценарий, который был бы общим для всех стран, просто невозможно. Но это - «окно возможностей» для озвучивания прогнозов. Да и само появление сценариев – это попытка повлиять на ход событий, на их формирование.

При этом обратите внимание на тот факт, что правительства десятков стран принимают решение, учитывая мнение иммунологов, вирусологов, в ущерб экономике, вводя карантин. Все забыли о валовом внутреннем продукте – ВВП, который раньше был едва ли не самым главным показателем развития страны.

Понятно, что у нас нет возможности проверить действенность тех или иных подходов или реалистичность тех или иных сценариев. И это является самой большой проблемой. Так что, возвращаясь к вашему вопросу, еще раз скажу, что у каждого государства будет свой сценарий. Это мое субъективное мнение.

Наир Алиев

Media.az