Армения, как уже сообщал Media.Az, планирует сохранить за собой квоту на пост генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и после предъявления обвинений нынешнему генсеку Юрию Хачатурову.

Несмотря на недовольство России происходящими в Армении событиями, об этом заявил Арман Егоян, пресс-секретарь премьер-министра Никола Пашиняна.

«Квота принадлежит Армении до 2020 года», - указал Егоян. Он отметил, что новый генсек организации также должен быть представителем этой страны.

Напомним, что ранее газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в российских госструктурах сообщила, что Кремль раздражен привлечением Хачатурова к суду в Армении, а уголовное преследование бывших властей страны нынешними может рассорить Москву и Ереван. Кроме того, под вопросом оказались согласованные ранее поставки Армении российского оружия.

 В свою очередь российский политолог Андрей Епифанцев, как передает Media.Az, фактически описал дальнейший сценарий действий России в отношении Армении.

 «Я не понимаю… Если армянская сторона открыто и публично плюет на Устав ОДКБ, на Кишиневское соглашение о правовом статусе Организации, где четко прописан статус Генсека и порядок его смены, плюет на собственные предыдущие заверения, что Хачатурова вызывают в Ереван исключительно в статусе свидетеля, а не обвиняемого, тем самым показывая свое пренебрежение к этой организации, к международному праву и к своим же подписям под документами, плюет на неоднократные выражения обеспокоенности ситуацией, высказанные Москвой, о чем говорил Лавров… то почему ОДКБ и Москва должны поступать с Арменией в соответствии с правилами? Кто-нибудь может это объяснить?», отметил эксперт.

Далее Андрей Епифанцев приводит высказывание главы ереванского Института Кавказа Александра Искандаряна:  «Происходящее сейчас в Армении — это логика армянского внутриполитического процесса. Ее нужно рассматривать в контексте взаимоотношений вновь пришедших элит и элит старых. Эти события не несут внешнеполитической составляющей».

«Это стандартное, традиционное объяснение армянской стороны, переводя на русский язык, это: «Мы действуем из национальных интересов, вас это не должно волновать и не суйте сюда свой нос»…

Такие объяснения давались годами по самым разным случаям. И если относиться к ним по принципу «Понять и простить», что предлагали и предлагают нам ведущие и титулованные эксперты, то мы так и будем получать их в дальнейшем вместе с новыми плевками в нашу сторону и новыми вагонами претензий и требований из Еревана…

Мне кажется, на подобные выходки необходимо начать давать ответ. Он необязательно должен быть радикальным, типа исключения Армении из ОДКБ, но передача поста Генсека другой стране, лишение Армении нового уже согласованного транша кредита на военные нужды, публичное возобновление продажи Баку самого современного тяжелого вооружения, отказ Пашиняну на введение в Минский переговорный процесс Карабаха как отдельной стороны…

Думаю, это было бы правильно и это может помочь. И тогда пусть армянские товарищи сами решают исходя из каких интересов им в следующий раз действовать: собственных внутриполитических, либо с позиций, взятых на себя обязательств. Это должен быть сугубо их выбор...

И напоследок… Все происходящее в последние 2-3 года вообще ставит под сомнение договороспособность Армении. Можно ли в принципе договариваться со страной, где правительство свергают с помощью уличного переворота, а новое правительство начинает ревизию курса старого и уголовные преследования предыдущих законно избранных лидеров, имеющих Конституционные гарантии?

Можно ли договариваться со страной, которая открыто нарушает подписанные ею основополагающие международные документы на потребу пассионарной массе, победившей в ходе переворота?

Я не знаю ответа на эти вопросы, но их по крайней мере нужно ставить как перед нами самими, так и перед Ереваном», - заключает Андрей Епифанцев.

Наир Алиев

Media.Az