Президент Азербайджана Ильхам Алиев по приглашению главы российского государства Владимира Путина 20 декабря прибыл с визитом в Санкт-Петербург для участия в неофициальной встрече глав государств СНГ. В Санкт-Петербурге состоялось и заседание Высшего Евразийского экономического совета, на котором присутствовал армянский премьер Никол Пашинян.

Некоторые эксперты предполагали, что в рамках визита в Северную столицу России состоятся переговоры между президентом Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Конечно же, главы Азербайджана и Армении могли увидеть друг друга, и даже перекинуться парой слов. Но полноценных переговоров по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликту быть просто не могло по одной причине: армянская сторона завела процесс в тупик.

В самой Армении идут споры вокруг позиции Никола Пашиняна. Правильно ли он поступает, или нет? Так, к примеру, как сообщает Armenia Today, премьер-министра Армении поддержал Виталий Баласанян, который собирается стать лидером армянских сепаратистов. Виталию Баласаняну нравится то, что Никол Пашинян не допускает привлечение к переговорам представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха. По его мнению, это «станет одной из серьезнейших угроз».

Другие армянские эксперты и аналитики считают, что вообще не следует обсуждать вопрос «самоопределения Карабаха», так как он «давно решен». Мол, нужно говорить только о международном признании. С таким заявлением, к примеру, в интервью изданию «Терт» выступил председатель совета Партии «Национальная повестка» Ара Акопян.

Его очень беспокоит, что переговоры по Карабаху в этом году проходили «в рамках инициативности Азербайджана». По словам Ары Акопяна, азербайджанская позиция «была введена в обращение и переговоры велись вокруг этого», а каков армянский пакет - по сей день неясно...

Ара Акопян отметил, что тезис Пашиняна о «трех народах», был очень хорошо использован Азербайджаном. «Это привело к тому, что они говорят следующее: есть народ Армении, есть народ Азербайджана, и да, вы говорите, есть народ Карабаха, и этот народ представляют две общины».

Представитель дашнаков Киро Маноян жалуется, что официальный Ереван не думает о признании независимости оккупационного режима в Карабахе. А политолог Армен Агаян, как раз возмущен тем, что официальный Ереван представляет оккупированный Карабах как отдельное «государство».

Тем временем партия «Сасна Црер» уже в открытую угрожает Николу Пашиняну, предостерегая его от любых компромиссов с Азербайджаном: «Тот, кто пойдет на территориальные уступки, в считанные часы потеряет власть».

«Действующая власть, выступая внутри страны под лозунгом «Карабах - это Армения, и все», параллельно не только не отказывается от Мадридских принципов, но и постепенно доходит до возрождения антинациональной концепции, приравнивающей армянские и азербайджанские общины Карабаха», - отмечается в заявлении.

В свою очередь, армянский политолог Александр Кананян, комментируя в беседе с ереванским изданием «Первый Информационный» заявление партии «Сасна Црер», отметил, что «карабахскую» политику властей Армении условно можно разделить на две прослойки: «Внешняя и внутренняя политика -  на обеих плоскостях нынешнее правительство серьезно хромает, в основном, не в состоянии освободиться, осознать бесперспективность, неэффективность и опасность взятой на вооружение предыдущими администрациями «карабахской политики», урегулирования с точки зрения интересов Республики Армения».

По словам Александра Кананяна, каждая власть Республики Армения, которая «осмелится воплотить в жизнь повестку территориальных уступок, в считанные часы потеряет власть, а некоторые – физически свою жизнь. Это абсолютная закономерность, отклонений от которой нет».

Что касается переговоров, то, по мнению Александра Кананяна, Ереван должен беседовать с Баку не по урегулированию, а всего лишь по сохранению режима прекращения огня «с посредническим участием других заинтересованных государств».

В свою очередь, представитель армянских сепаратистов Давид Бабаян отверг варианты урегулирования карабахского конфликта, призвав укреплять (армянское – ред.) единство.

Армянская сторона считает недопустимым любые уступки. В Ереване призывают отказаться даже от «губительных Мадридских принципов», в которых, как известно, не смог разобраться сам Никол Пашинян, хотя МИД Армении неоднократно заявлял, что готов выполнять эти условия.

Ереван обостряет ситуацию, заявляя, что, оказывается, Азербайджан оккупировал часть Карабаха. Но как можно оккупировать то, что является международно признанной территорией Азербайджана? Как на этом фоне вести переговоры - вопрос риторический.

Наир Алиев

Media.az