В минувшую среду в Братиславе прошли встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, а затем состоялись и переговоры между Эльмаром Мамедъяровым и Зограбом Мнацаканяном. Очередной этап переговоров по Карабаху, который обещал быть рутинным, неожиданно вызвал бурную реакцию в Ереване. Все дело в заявлениях, которые сделал глава МИД России Сергей Лавров на недавних встречах в Баку.

Руководитель российского внешнеполитического ведомства отметил, что Россия и Азербайджан считают, что в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта есть возможность найти компромисс. Армянские активисты возмутились: а разве в Ереване видят возможность компромиссов?

Кроме того, в ходе визита в Баку Сергей Лавров особенно подчеркнул необходимость восстановления прямых контактов между азербайджанской и армянской общинами Нагорного Карабаха, и назвал эту тему очень перспективной. Как отмечается в заявлении азербайджанской общины Нагорно-Карабахского региона Азербайджанской Республики, Сергей Лавров также подчеркнул важность того, что в любом случае всему населению Нагорного Карабаха предстоит совместно определить, как им жить в будущем: «Слово «население», использованное в названном заявлении С.Лаврова, соответствует духу подобных заявлений азербайджанской общины Нагорного Карабаха».

И внешнеполитическое ведомство Азербайджана вновь призвало армянского премьера сесть за стол переговоров по Карабаху. Но Никол Пашинян вновь поехал на оккупированные территории Азербайджана. В МИД страны назвали это очередным свидетельством того, что именно Армения несет ответственность за оккупацию и осуществляет контроль над оккупированными территориями.

Возвращаясь к беспокойству армянской стороны. Политолог, член блока «Армянский выбор» Армен Агаян назвал очень опасным развитие переговорного процесса. Ему очень не понравился «общественный диалог», который, якобы, изобрел Сергей Лавров. «…Восстанавливают опасный формат переговоров времен Левона (Тер-Петросяна, первого президента Армении - ред.)». Тогда представители азербайджанской и армянской общин участвовали в переговорах.

«Возвращение к этому позорному формату будет в значительной степени подчеркивать проблему возвращения турецких беженцев и, следовательно, сдаче им территорий их прежних мест проживания», - возмущается Армен Агаян. Под «турецкими беженцами» он, очевидно, подразумевает азербайджанцев, изгнанных из оккупированного Карабаха и прилегающих территорий.

Поддерживает его возмущение и армянский политический обозреватель Акоп Бадалян, который на страницах газеты «Лрагир» написал, что Сергей Лавров под населением Карабаха подразумевает и людей, живущих в Азербайджане. И что? Карабах – родина десятков тысяч азербайджанцев, разве это новость?

Акоп Бадалян считает, что понятие «азербайджанская община Карабаха», безусловно, крайне чувствительно для армянской стороны, и «его применение нужно нивелировать даже на уровне заявлений. Но вряд ли можно закрыть рот Лаврову и запретить говорить об этом, тем более, что Москва не может входить в риторическое противостояние с Баку».

Добавило напряжение и заявление посольства Азербайджана в Австрии, в котором была представлена азербайджанская позицию по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Хотя в тексте ничего нового не было. Официальный Баку подтвердил, что Азербайджанская Республика по-прежнему привержена урегулированию конфликта на основе норм и принципов международного права, закрепленных в Хельсинкском заключительном акте, при полном уважении суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в рамках ее международно-признанных границ.

И первым шагом должен стать полный и безоговорочный вывод армянских вооруженных сил из Нагорно-Карабахского региона и других оккупированных территорий Азербайджана. Затем должно последовать возвращение насильственно перемещенного азербайджанского населения при соблюдении всех необходимых мер безопасности, а также открытие коммуникаций в регионе.

Следующим этапом Азербайджан видит определение статуса Нагорно-Карабахского региона в составе Азербайджана в соответствии с азербайджанской Конституцией и законодательством.

В Ереване эту позицию назвали… максималисткой. Об этом в беседе с «Арменпресс» сказал постоянный представитель Армении в ОБСЕ, посол Армен Папикян. То есть, когда армянский премьер говорит, что Карабах – это Армения, все нормально, максимализмом даже не пахнет? Более того, Армен Папикян сказал, что Азербайджан уклоняется от переговоров и не готов к конструктивному взаимодействию.

Армянскому дипломату не мешало бы ознакомиться с новым заявлением своего премьера, которое тот сделал вечером 4 декабря. По словам Никола Пашиняна, на переговорном столе нет никаких документов, по которым можно было бы вести переговорный процесс. «Нет, потому что мы должны сначала понять амплитуду. Мы заявили о том, что нам нужны разъяснения по поводу Мадридских принципов, но мы их еще не получили», сказал армянский лидер.

Мадридские принципы, по которым Никол Пашинян ждет разъяснений, широко известны. Не понять их просто невозможно. И еще вопрос: от кого премьер-министр Армении ждет этих разъяснений? Сопредседатели высказались предельно четко, как и МИД Азербайджана, но Никол Пашинян делает вид, что ему что-то не очень понятно. Так что это именно армянская сторона отказывается от предметных переговоров, точнее, просто затягивает их, ведь статус-кво, как признавали армянские эксперты, их полностью устраивает.

Наир Алиев

Media.az