Бывшая и нынешняя армянская власть едина в одном - любые предложения о «территориальных уступках» в рамках карабахского урегулирования для них неприемлемы.

Так, вице-спикер Национального Собрания Армении Эдуард Шармазанов (представитель Республиканской партии Армении, которая скоро станет ведущей оппозиционной силой), на днях повторил тезис Никола Пашиняна: «Армянская сторона полностью отвергает предложения международных экспертов о том, чтобы территориальными уступками добиться урегулирования карабахского конфликта» (источник: Новости-Армения).

Он отверг  предложения международных экспертов, которые предлагают достичь мира между Арменией и Азербайджаном благодаря территориальным уступкам.

При этом армянский вице-спикер, вслед за другими деятелями Армении и непризнанной «НКР» не исключил возможность создания военно-политического союза Армении с Нагорным Карабахом (об этом Media.Az уже сообщала).

Если такой договор будет подписан, как он отразится на переговорном процессе по Карабаху?

С просьбой о комментарии Media.Az обратилась к ведущему аналитику Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаилу Нейжмакову.

«Излишне напоминать, что в Армении 9 декабря 2018 года пройдут досрочные парламентские выборы. А избиратель во внешнеполитических вопросах, как правило, больше ценит жесткость и несговорчивость политиков, весьма подозрительно воспринимая даже символические компромиссы», - отметил Михаил Нейжмаков.

Поскольку министерская встреча ОБСЕ в Милане, на полях которой были бы возможны переговоры глав МИД Азербайджана и Армении, состоится 6-7 декабря (то есть, в преддверии дня голосования), это создает для Никола Пашиняна ряд внутриполитических рисков.

«Это не фатальные риски, но стоит заметить, что сам и.о. премьера Армении явно не хочет дать даже малейших поводов для обвинений в его адрес по поводу любых потенциальных уступок Баку по Карабаху. Недаром он периодически подчеркивает, что «тайного решения карабахского вопроса… быть не может». 

Показательно, что он и на августовском митинге в Ереване (проходившем, как известно, за несколько недель до значимых выборов в Совет старейшин Еревана) также отмечал, что по вопросам Карабаха «ни одной бумаги не подпишет втайне» от избирателей», - напомнил наш собеседник.

По словам эксперта, на этом фоне понятно, почему официальный Ереван достаточно осторожен в комментариях  о перспективах проведения встречи глав внешнеполитических ведомств двух государств. Так, пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян совсем недавно говорила о возможности проведения встречи Зограба Мнацаканяна и Эльмара Мамедъярова в Милане в сослагательном наклонении («Если министры двух стран договорятся о встрече»).

«С внутриполитической точки зрения причины такой осторожности понятны. Чем раньше будет прямо сказано о проведении встречи, тем дольше будет действовать еще один повод для оппонентов Пашиняна использовать его для критики в адрес и.о. премьера и даже выдвигать возможные конспирологические версии, трактующие содержание таких переговоров не в пользу команды Никола Пашиняна», - объясняет наш собеседник.

По мнению Михаила Нейжмакова, образ Никола Пашиняна как защитника интересов Армении в Карабахе в частности, и достаточно жесткого оппонента Баку в целом, вполне ожидаемо обыгрывается в рамках фактически ведущейся парламентской кампании.

«Выстраивается вполне последовательная цепочка информационных поводов. Вспомним, что и.о. премьера отправился в Карабах на следующий же день после подписания президентом Армении указа о роспуске парламента и официального назначении внеочередных выборов. Через некоторое время последовало заявление Виталия Баласаняна («секретарь совета безопасности» «НКР» - ред.) о необходимости появления «документа, где будет зафиксировано, что Армения де-юре является гарантом безопасности народа «Арцаха» (кавычки наши – ред.). 

Затем «традиционное селфи на боевом посту», сделанное Пашиняном (правда, предположительно, на границе с Нахчываном, но данное направление все равно ассоциируется с противостоянием Баку и Еревана)», - сказал российский аналитик.

Понятно, что подобные темы будут обыгрываться и армянской оппозицией, тем более что у оппонентов любой власти в таких вопросах всегда больше пространства для маневра.

«В этом смысле, заявление вице-спикера Национального Собрания Армении Эдуарда Шармазанова, баллотирующегося в новый состав парламента от Республиканской партии, о неприемлемости любых «территориальных уступок» в карабахском вопросе – это самое предсказуемое из возможных фоновых заявлений по теме.

По мере приближения дня голосования и Никол Пашинян с соратниками, и его оппоненты будут делать все более резкие заявления по Карабаху. Это означает, что возможная встреча глав МИД Азербайджана и Армении в начале декабря пройдет на достаточно проблемном фоне.

Нельзя полностью исключать, что она в итоге будет перенесена. А если и состоится, то можно ожидать более резкой риторики со стороны официального Еревана накануне и по итогам ее проведения», - заявил наш собеседник.

Наир Алиев
Media.Az