«Из Азербайджана уехали радикалы. А вернутся воины…». Комментарий Михаила Чернова
На днях в Дагестане прошел круглый стол на тему «Перспективы сохранения национальной и религиозной традиции в условиях экстремизма», по итогам которого было принято решение о создании специальной международной экспертной группы по работе с гражданским обществом в вопросах противодействия радикализму.
Мероприятие было организовано в рамках проекта «Ближний Восток – Северный Кавказ: культурная политика в деле укрепления межнационального мира и межрелигиозного согласия».
Дагестан, как многие считают, является «горячей точкой». Однако в беседе с Media.Az руководитель проекта Михаил Чернов отметил, что не стал бы использовать подобные формулировки.
«Я бы сказал, что Дагестан – сложная точка во всех отношениях, но не горячая. Сложная хотя бы по составу населения, религиозной структуре. Но даже в таких условиях в республике удается поддерживать мир. У нас было два мероприятия - одно в Дербенте, другое в Махачкале. Мы встречались и с муфтием Республики Дагестан (кстати, накануне у него была встреча с главой УМК Аллахшукюром Пашазаде)», - отметил наш собеседник.
- Но в любом случае, интерес из Азербайджана к этому мероприятию, к этой теме был? Ведь Азербайджан - это страна, где проживают представители разных национальностей и религий, некоторые эксперты сравнивают Азербайджан даже с Сирией…
- …Слава Богу, ни Азербайджан, ни Дагестан Сирией не являются. Сирия - это все-таки Ближний Восток. Да, «пестрота» (национальности и религии - ред.) похожи. Но есть другие способы решения проблем.
Цель нашей конференции как раз и заключалась в том, чтобы посмотреть, насколько российский опыт, связанный с «общежитием» разных национальностей, может быть применим на Ближнем Востоке.
Что касается Азербайджана, то как и Дагестан (Россия), так и Азербайджан – это два близких региона, хотя и разные страны. Понятно, что озвученная на нашей конференции проблематика актуальна и для Азербайджана, и для Дагестана.
Тем более, что власти Азербайджана проводят независимую внешнеполитическую политику. Но вес Азербайджана растет. В этом смысле идет некая смычка. С одной стороны, Баку не является явным игроком на Ближнем Востоке, а если и является, то очень аккуратным. Но, с другой стороны, многие встречи «больших и явных игроков» проходят именно в Баку.
Я имею в виду переговоры в столице Азербайджана представителей российских вооруженных сил со своими американскими коллегами. Это говорит о том, что Баку – комфортная точка.
- А говорить о прямой угрозе радикализма, экстремизма. Насколько Азербайджану стоит этого опасаться?
- Опасаться следует, но в том смысле, что из Азербайджана уехали радикалы. А вот вернутся воины. В этом угроза. Вернутся те, кто уже ничего не боится.
- А как с этим бороться? Есть ли способ? Скажем, в Азербайджане были приняты поправки в законодательство, по которому можно лишать гражданства, ну чтобы, к примеру, не пускать боевиков в страну…
- Это способ реагирования на уже происшедшее.
Но важнее - работа с людьми, ранней профилактикой. Кстати, это то, чем сейчас и занимаются в Дагестане.
Наир Алиев
Media.Az