На прошлой неделе произошло событие, которое практически не освещалось в азербайджанских СМИ. А между тем, 12 июня на Геннасамблее ООН Армения проголосовала против резолюции «О статусе вынужденно перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия и Цхинвальского региона (т.н. «Южная Осетия»). То есть Ереван выступил против возвращения грузинских беженцев. Азербайджан, между тем, проголосовал "за".

Между тем подобное решение (проголосовать фактически против Грузии) можно было ожидать от предыдущего правительства Армении. Нынешнее считается прозападным. Действительно Ереван не меняет пророссийский курс? Или все еще впереди?

Эксперт Центра постсоветских исследований Института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук, российский политолог Фархад Ибрагимов отвечая на вопросы Media.Az заявил, что Армения пока находится в состоянии «переходного периода», а именно, страна еще не пришла в себя после смены власти».

«Кажется, что там все утихло, встало на свои места. Но это не так. Если мы внимательно приглядимся к событиям, новостям, которые ежедневно оттуда поступают, то увидим, что происходят кадровые перестановки, элита обновляется, окружение Пашиняна взяло курс на свое укрепление во власти», - говорит наш собеседник.

«В принципе, здесь нет ничего удивительного и это логично. Конечно, Пашинян будет всячески стараться усидеть на двух стульях, ему нужно ведь сдерживать свои обещания, которые он давал демонстрантам в ходе митингов в апреле.

Обещания заключались в том, что он будет делать все возможное, чтобы экономика страны развивалась, открывались новые рабочие места, остановился отток населения из страны.

Для этого ему нужно заключать новые контракты с западными партнерами, активно развивать сотрудничество со странами Евросоюза.

По логике, это противоречит нормам страны, которая входит в ЕАЭС. Разумеется, если страна входит в ЕАЭС, то это вовсе не значит отказ от сотрудничества с другими объединениями, союзами и прочее, но Пашинян, если вспомнить, всегда заявлял о необходимости тесного сотрудничества именно с Евросоюзом», - подчеркивает Фархад Ибрагимов.

Следовательно, такой шаг может показаться открытым вызовом Москве, а это также недопустимо.

«Армения пока не меняет своего курса, но как говорится в таких случаях – не все сразу. Возможно, Пашинян уже пересмотрел свои взгляды во внешней политике и будет придерживаться и дальше пророссийского курса, а вероятно, что это некий хитрый ход, и в будущем все поменяется.

Ведь если вспомнить первые годы правления президента Грузии Михаила Саакашвили, то он то не сразу «переметнулся» на Запад. Так что и в случае с Никола Пашиняном возможен такой сценарий», - резюмировал эксперт.

Наир Алиев
Media.Az