Накануне глава парламентской фракции АРФ «Дашнакцутюн» Армен Рустамян заявил, что Армения может закупать оружие у США для восстановления баланса вооружений с Азербайджаном, передает Media.Az со ссылкой на «Новости-Армения».

Так армянский политик отреагировал на предложение советник президента США по вопросам национальной безопасности Джона Болтона покупать американскую, а не российскую военную технику.

«Если этим заявлением Болтон имел в виду закупку вооружения для восстановления баланса, то это приветствуется, потому что для нас важно иметь сбалансированную обстановку», - сказал армянский политик.

В беседе с Media.Az эту информацию прокомментировал российский военный эксперт, основатель сайта MilitaryRussia Дмитрий Корнев.

- Действительно ли соотношение «цена и качество» у американского оружия лучше, чем у российского?

- Скажем так: обычно по стоимости американское оружие дороже. Но если смотреть на «стоимость владения» (есть такой термин), в которую входит обслуживание, сервисные гарантии, еще какие-то дополнительные опционы, то теоретически цены где-то могут быть сопоставимы. Однако в целом, повторюсь, все-таки продукция американского ВПК дороже.

Возьмем хотя бы фактор стоимости труда в США и в России. Это несопоставимо. Кроме того, у России есть особенность при поставках оружия куда-то за рубеж: Москва не всегда руководствуется лишь коммерческими соображениями.

- Как раз об этом я и хотел сказать. Известно, что Армения приобретает оружие у России в кредит. А американцы на такие сделки идут?

- В принципе, да, как и любая другая страна, торгующая вооружением. Но вот взаимоотношения с США с Арменией мне сложно прокомментировать с учетом общеполитической ситуации в этой стране, где произошла смена власти.

США, вероятно, заинтересованы в размытии внешнеполитического фокуса Еревана. Многие годы Армения была четко ориентирована на Россию, а Вашингтон хотел бы изменить эту ситуацию. Так что теоретически возможно все, в том числе и кредиты.

- Но вряд ли без оглядки на Россию Армения может пойти на такую сделку со Штатами. А если пойдет, то реакция Москвы будет достаточно жесткой в военно-политическом смысле…

- Москва будет категорически против. Ну представьте, у вас есть сосед, которому вы поставляете что-то. И вдруг появляется «человек с другой улицы», с которым вы соперничаете, и предлагает вашему соседу то же самое.

Так что главные вопросы сейчас: насколько изменился политический вектор в Армении за последние несколько месяцев? И насколько армянская власть уверена, что стоит держаться новой позиции?

- То есть вопрос в том, готова ли новая армянская власть пойти на конфликт с Россией?

- Да, фактически это так.

Приведу примеры, не связанные с Арменией. Посмотрите что было, когда Турция решила приобрести российские зенитно-ракетные системы С-400. Пошли разговоры о чуть ли не эмбарго со стороны США.

И такая же история с Индией. При этом Штаты с одной стороны угрожают, а с другой дают пряник – давайте мы у вас (в Индии) будем собирать самолеты F-18 и т.д.

Так что если говорить о военно-техническом сотрудничестве между США и Арменией, то все зависит от решительности армянского руководства.

- Турция и Индия – самодостаточные страны. Но ведь Армения полностью зависит от взаимоотношений с Россией, Евразийским союзом…

- Поэтому я сейчас не думаю, что эта идея Джона Болтона будет реализована и Ереван пойдет наперекор мнению Москвы. Но исключать ничего нельзя…

Наир Алиев
Media.Az